Постанова № 33915295, 26.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7597/13-п

Провадження №3/359/2387/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

відносно головного бухгалтера Бориспільського міського споживчого товариства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: м. Бориспіль. Київська область, вул. Соловіна,16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

встановив:

18.07.2013 року Бориспільською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області, під час проведення планової комплексної документальної перевірки Бориспільського міського споживчого товариства було встановлено порушення, яке вчинено головним бухгалтером Бориспільського міського споживчого товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 316536 грн. 00 коп. в тому числі 2010 року 101 900 гривень, 2011 року 138699 гривень, 2012 року 75937, заниження податку на прибуток на загальну суму 316536 гривень, в тому числі: 2010 р.- 81516грн., 2011 р.- 121993 грн., 2012 р. 72312 грн.; заниження податку на додану вартість на загальну суму 275821 грн.; виплата 3 фізичним особам-підприємцям доходу без наявності платіжних доручень про сплату авансових платежів ПДФО або свідоцтв платника єдиного податку, донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 1609 грн.50 коп.; не утримано податок з доходів фізичних осіб з доходів виплачених приватному нотаріусу в 2-х випадках, донараховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 232 грн.50 коп.; податковий розрахунок форми №1-ДФ за 1 квартал 2012 року подано з неповними даними про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб-підприємців Порушення тривало з моменту вчинення до моменту виявлення, що підтверджується актом від 12.06.2013 року №347/22-1/01702081, чим вчинила ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 18 липня 2013 року № 64/22-1 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення головним бухгалтером Бориспільського міського споживчого товариства ОСОБА_1 ст. 1.20 п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.4.1 ст.4, п.п.7.4.5. п.7.4 ст. 7, п п 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», п.39.1 ст. 39, п.п. 139.1.9, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10, п.201.11 ст.201, 1 пп.168.1.1 , п 168.1 ст. 168, п.176.2-а ст.176 та п. 177.1 ст.177, пп 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.178.2 ст.178 та 171.2 ст.171 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, протягом останнього року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33,163-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною головного бухгалтера Бориспільського міського споживчого товариства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк