Ухвала суду № 33908885, 04.10.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

04.10.2013 року номер справи 711/8004/13-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 жовтня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора - Сидорова Г.Ю.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 42013250000000067 від 16 липня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження, його повернення, направлення до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з'ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також з'ясований склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту, так як мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений заперечили проти застосування даного запобіжного заходу і просять застосувати більш м'який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, з додержанням правил, передбачених розділом ІІ КПК України, вважає, що необхідно обрати обвинуваченому запобіжний захід в виді особистого зобов'язання, так як на думку суду прокурор не довів наявності всіх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для обрання обвинуваченому запобіжного заходу в виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 42013250000000067 від 16 липня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 жовтня 2013 року на 10.00 годину.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши його:

- прибувати за викликом в судове засідання;

- повідомляти суд про зміну місця проживання, а саме: квартири АДРЕСА_1;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: