Ухвала суду № 33906962, 05.09.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/8828/13-ц

Провадження № 2-с/764/24/2013

Категория 1

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді Рубан М.В.,

при секретарі - Бурчуладзе С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України про стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування виданого Ленінським районним судом м. Севастополя 12.08.2013 року судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період, якій перевищує три роки, однак відповідно до ст.ст. 252-254, 257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності. Також боржник не згодна із наданим стягувачем розрахунком заборгованості, оскільки останнім не вірно застосовані тарифи за 2010-2011 роки, у зв'язку з чим вона неодноразово зверталася із заявою до стягувача про перерахунок боргу.

Боржник в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримала в повному обсязі.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

З огляду на приписи ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у відсутність стягувача.

Суд, вислухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Севастополя 12 серпня 2013 року був виданий судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз (99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, буд.1, р/р № 26036303352053 в філії „Ощадбанк м. Севастополь, МФО № 324805, ЗКПО 03358305) суму заборгованості з оплати за спожитий природний газ за період з 01.03.2009 року по 17.01.2013 року з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 19222, 53 грн., а також судовий збір в сумі 114,70 грн.

Боржник посилається на пропуск стягувачем строку позовної давності.

Так, ст. 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3,4 ст.266 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, стягувачем заявлено до стягнення суму заборгованості з оплати за спожитий природний газ за період, за яким останнім пропущено строк позовної давності, зокрема, за період з 01.03.2009 року по 06.08.2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 заперечує розраховану стягувачем суму заборгованості з врахуванням положень про строк позовної давності та розміру тарифів з оплати за природний газ, вбачається, що між цим боржником та стягувачем наявний спір про право, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Севастополя 12 серпня 2013 року, та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Ленінський районним судом м. Севастополя 12.08.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України про стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ за період з 01.03.2009 року по 17.01.2013 року з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 19222, 53 грн., а також судового збору в сумі 114,70 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України його право на звернення з цією вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного суду

м.Севастополя М.В. Рубан