Рішення № 33906759, 26.12.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2/1005/2490/2012р.

1005/9537/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26»грудня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який, представник позивача зазначив, що 12.12.2007р. між ПАТ „Альфа банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у розмірі 35148,30 доларів США на купівлю автомобіля. Однак у порушення вимог договору третя особа ОСОБА_2 станом 12.08.2012р. допустив заборгованість за кредитом 229974,12 грн., за відсотками - 84676,26 грн., та неустойка у розмірі 1 525 823,57 грн. Крім того, позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_1, який також виконаний не був.

Враховуючи вищенаведене, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 482 490,97 грн. а також 3219,00 грн. попередньо сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Однак до суду гнадійшла телеграма представника авідповідача ОСОБА_3, в якій від просить суд відкласти слухання справи, однак при цьому представник відповідачки ОСОБА_3 не надає відповідного документа, який може підтвердити його повноваження, отже суд не може прийняти дану телеграму та клопотання до уваги.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх пояснень щодо позову суду не надав, ставлення до позову не висловив.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 року ЗАТ "Альфа-Банк", та фізична особа - ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 490053547.

ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства»назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати третій особі кредит у сумі 35148,30 доларів США.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Третій особі , кредит у сумі 35148,30 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов договору, третя особа ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 12.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 28771,94доларів США, що за курсом НБУ на 12.08.2012 року складає - 229974,12 грн., за відсотками - 10593,80 долари США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 84676,26грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, третя особа зобов'язана сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 12.08.2012 року розмір неустойки становить - пеня - 190 894,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1525823,57грн.

Проте, користуючись своїми процесуальними правами в прохальній частині своєї позовної заяви зменшує позовні вимоги щодо нарахованої згідно з умовами Кредитного договору пені, та просить суд стягнути з відповідача 11% від нарахованої пені.

На дату розрахунку заборгованості за кредитним договором 490053547 від 12.12.2007 сума пені в розмірі 11 % у доларовому еквіваленті становить 20998,45 доларів США, за курсом НБУ на 12.08.2012 складає -167840,59 грн.

12.12.2007 року ПАТ "Альфа-Банк", та фізична особа - громадянинка України ОСОБА_1, уклали договір поруки №490053547-П.

Відповідно до умов договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків, які виникли на підставі договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України зазначає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Також відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання третьою особою будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу та третій особі було направлено вимоги про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимоги не виконані.

Згідно договору поруки № 490053547-П, поручитель та боржник відповідають перед банком за порушення обов'язків, що виникли на підставі основного договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, зважаючи на невиконання третьою особою зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з поручителя заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно п.1 ч.2 ст.1 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Віплвідно до ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача, при цьому слід також врахувати, що стягнення необхідно здійснювати у національній валюті, тому сума спалченого судового збору у розмірі 188,20грн.

На підставі ст.ст.11,16,526,546,610,611,625,1048,1049,1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст.4,10,60,88,213,215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства „Альфа банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004 заборгованість 482 490,97 (чотириста вісімдесят дві тисячі чотириста дев яносто грн. 97 коп.), а саме: - за кредитом - 229974,12 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні 12 коп.) грн.;

- по відсотках - 84676,26 (вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят шість гривень 26 коп.)грн.;

- пеня - 167840,59(сто шістдесят сім тисяч вісімсот сорок грн. 59 коп.) грн.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004 -витрати по сплаті судового збору у сумі -3219,00(три тисячі двісті деевятнадцять грн. 00 коп).

Апеляційнц скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Криворучко