Постанова № 33906299, 04.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

01.10.2013 р. справа №913/1221/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівКолядко Т.М., Черноти Л.Ф. за участю представників сторін : від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 дов. від 22.08.2013 року ОСОБА_5 дов. № 1240 від 30.09.2013 року розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьна ухвалу господарського суду Луганської областівід про 12.08.2013 року затвердження мирової угоди у справі№ 913/1221/13 (суддя Вінніков С.В.)за позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Публічного акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод», смт. Ювілейне, м. Луганськ простягнення 84 270грн. 00коп., в тому числі: 36500 грн. 00 коп. - боргу, 34045 грн. 00 коп. - пені та 11900 грн. 00 коп. - штрафу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.09.2012 року №260912

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод» 84270 грн. 00 коп., в тому числі 36500 грн. 00 коп. - боргу, 34045 грн. 00 коп. - пені та 11900 грн. 00 коп. - штрафу за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.09.2012 року №260912.

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.06.2013 року по справі №913/1221/13 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 борг в сумі 36500 грн. 00 коп., штраф в сумі 11900 грн. 00 коп., пеню в сумі 2944 грн. 59коп. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 1037 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.08.2013 року по справі №913/1221/13 задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод» від 19.06.2013 року про затвердження мирової угоди, затверджена мирова угода від 12.08.2013 року, укладена в процесі виконання судового рішення від 13.06.2013 року по справі №913/1221/13 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариством «Луганський електроапаратний завод».

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013 року по справі № 913/1221/13 скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач вказує на те, що суд неповністю з'ясував обставини, які мають значення по справі, та неправильно застосував норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення по справі.

Апелянт також стверджує, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та зазначає про те, що оскільки позивач в період з 08.08.2013 року по 18.03.2013 року перебував за межами України, та був позбавлений можливості ознайомитись, підписати та скріпити печаткою мирову угоду від 12.08.2013 року, підстави для задоволення заяви відповідача про затвердження такої мирової угоди відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2013 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції - скасувати.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.10.2013 року заперечував проти доводів апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в запереченнях на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу суду першої інстанції без змін.

Відповідно до статті 101 Господарського процесуального Кодексу України в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково доданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обргунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правомірність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2013 року по справі №913/1221/13, яким позовні вимоги задоволені частково, набрало законної сили та 25.06.2013 року судом першої інстанції виданий наказ про його примусове виконання (а.с. 46-47, 56).

20.06.2013 року через канцелярію господарського суду Луганської області Публічне акціонерне товариство «Луганський електроапаратний завод» подало заяву від 19.06.2013 року №609 про затвердження мирової угоди від 14.06.2013 року (а.с. 51,53).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.06.2013 року по справі №913/1221/13 вищевказана заява прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 08.07.2013 року (а.с.54).

04.07.2013 року на адресу господарського суду першої інстанції надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Луганський енергоапаратний завод» про затвердження мирової угоди від 04.07.2013 року, укладеної між сторонами по справі №913/1221/13 (а.с. 59, 60-61).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2013 року, розгляд справи №913/1221/13 відкладений на 12.08.2013 року (а.с. 68).

12.08.2013 року Публічне акціонерне товариство «Луганський енергоапаратний завод» втретє подало до господарського суду Луганської області заяву про затвердження мирової угоди від 12.08.2013 року (а.с. 74-75,76-77).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.08.2013 року задоволена заява відповідача від 19.06.2013 року, затверджена мирова угода від 12.08.2013 року, укладена між сторонами в процесі виконання судового рішення від 13.06.2013 року по справі №913/1221/13.

Відповідно до приписів ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом першої інстанції прийнята до розгляду заява №609 від 19.06.2013 року про затвердження мирової угоди від 14.06.2013 року, а до розгляду судом першої інстанції заяви Публічного акціонерного товариства «Луганський енергоапаратнй завод» про затвердження мирових угод від 04.07.2013 року (а.с. 60-61) та від 12.08.2013 року (а.с. 74-75) не приймались.

Таким чином, господарський суд Луганської області ухвалою від 12.08.2013 року затвердив мирову угоду в редакції від 12.08.2013 року, яка до судового розгляду взагалі не призначалась та не була розглянута по суті.

Крім того, суд першої інстанції взагалі не надав оцінки заявам відповідача, які наявні в матеріалах справи, від 19.06.2013 року та від 04.07.2013 року.

З наведеного вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 12.08.213 року по справі №913/1221/13 є безпідставною, прийнятою з порушенням норм процесуального права та такою, що підлягає скасуванню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1) Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013 року у справі № 913/1221/13 - задовольнити.

2) Ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2013 року у справі № 913/1221/13 - скасувати.

3) Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод», смт. Ювілейне, м. Луганськ на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Сєвєродонецьк, Луганська область 573 грн. 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

4) Справу № 913/1221/13 направити до господарського суду Луганської області для розгляду по суті мирової угоди № 609 від 19.06.2013 року.

Господарському суду Луганської області, згідно з вимогами статті 117 Господарського процесуального Кодексу України, видати накази у відповідності до вимог, які встановлені до виконавчого документу Законом України «Про виконавче провадження».

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота