Ухвала суду № 33905646, 04.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7267/13-ц

Провадження № 2-п/591/100/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Приватного підприємства « Грандфінресурс » про перегляд заочного рішення Зарічного райсуду м. Суми від

23.07.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Грандфінресурс » про визнання договору недійсним та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного райсуду міста Суми від 23.07.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково

На дане рішення суду надійшла заява від Приватного підприємства « Грандфінресурс » про перегляд рішення суду, мотивуючи тим, що є додаткові докази по справі, та не усі обставини враховані при винесенні рішення судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно заочного рішення Зарічного райсуду міста Суми від 23.07.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково .

Учасники процесу про день розгляду справи були повідомлені належним чином і відповідач мав можливість повідомити суд про додаткові докази, якщо вони були. Тому суд вважає, що підстав для перегляду заочного рішення не має і заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.228 - 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного підприємства « Грандфінресурс » про перегляд заочного рішення Зарічного райсуду м. Суми від 23.07.2013 року по справі № №591/4105/13-ц залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя