04.10.2013
Справа № 2/408/266/13
(ЄУН 408/830/13-ц)
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с.Біловодськ 04 жовтня 2013 2013 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Ткаченко О.Д.,
за участю:
секретаря Торби Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом гр. ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, і до досягнення сином двадцяти трьох річного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі. В судове засідання вона та третя особа звернулися з заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина гр. ОСОБА_2, який продовжує навчання в вищому професійному училищі інформаційних технологій м. Луганська , проте відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, тому позивачка та третя особа просять суд стягнути аліменти з 29.07.2013 року по 30.06.2014 року в вищевказаному розмірі.
Відповідач у судове засідання не прибув, окреме доручення про опитування відповідача за теперішнім місцем його проживання до цього часу не виконане відповідно до ухвали судді від 31 липня 2013, ухвалою судді від 12 вересня 2013 року поновлено розгляд справи та справа призначена до слухання з повідомленням відповідача, розписки про отримання ним виклику до суду повернулися після 24.09.2013 року, у зв'язку з чим судом винесено протокольну ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Із довідки про склад сім'ї позивачки вбачається, що вона проживає в селищі Біловодськ разом з сином гр. ОСОБА_3, відповідач 08.11.2012 року знятий з реєстрації в селищі Біловодськ та зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві. За даними свідоцтва про народження ( в копії) батьком гр. ОСОБА_3 є відповідач у справі.
Згідно довідки № 372 від 26.07. 2013 року, виданої Луганським ВПУ інформаційних технологій, гр. ОСОБА_3 навчається на денній бюджетній формі навчання (а.с.7,8) з 02.09.2011 року по 30.06.2014 року, отримує стипендію в сумі 275 гривень за час навчання щомісячно.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син( дочка), а також самі син( дочка), які продовжують навчання.
Відповідно до частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позов подано належним позивачем, позов заявлено обґрунтовано і його було підтверджено заявами сторін, поданими в судове засідання.
Суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на навчання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача , щомісяця до досягнення повнолітнім сином сторін двадцяти трьох років, але не більш ніж на період його навчання (норма частини 2 статті 199 СК України).
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,197 ч.2, 225-2226 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов гр. ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 29 липня 2013 року і до закінчення навчання сином сторін у Луганському Вищому Професійному училищі інформаційних технологій - до 30.06. 2014 року, але не більше, ніж до досягнення сином сторін 23-річного віку .
Аліменти в розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, перерахувавши його на рахунок:
Отримувач: Державний бюджет Біловодський район
Код: 37336169,розрахунковий рахунок: 31219206700103; Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області;МФО банку: 804013;Код КД: 22030001;Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Біловодський районний суд, 05380616.
Копію заочного рішення надіслати до відома відповідачу у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Д. Ткаченко
Судове рішення № 33904868, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/830/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: