07.10.2013
Справа № 2/408/316/13
(ЄУН 408/1011/13-ц)
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Селище Біловодськ 07 жовтня 2013 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Ткаченко О.Д.,
за участю:
секретаря Торби Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої позивачки , яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини доходів відповідача,-
В С Т А Н О В И В:
позивачі звернулися до суду з позовом 17.09.2013 року , в якому просять стягнути аліменти з ОСОБА_3 на їх користь на утримання позивачки гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу відповідача , і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, посилаючись на те, що позивачка гр. ОСОБА_1 має спільну з відповідачем повнолітню доньку гр. ОСОБА_2, яка продовжує навчання з 01.09.2011 року по 30.01.2014 року відокремленого підрозділу «Коледж технологій та дизайну ЛНУ ім. Т.Г. Шевченко і є студенткою третього курсу денного відділення по спеціальності касир банку на бюджетній формі навчання, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, тому вони просять суд стягнути аліменти з дати подачі заяви без їх участі з 17.09.213 року і до 30.01.2014 року ( справу розглянути також і без участі позивачки гр. ОСОБА_2 , з причин зайнятості в навчальному процесі).
Відповідач позов гр. ОСОБА_3 визнав і просить суд його задовольнити, справу розглянути без його участі та без технічної фіксації. Оглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії про народження позивачки гр. ОСОБА_2 вбачається, що вона повнолітня, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження(а.с.6).
Згідно довідки № 1019 від 13.09.2013 року, виданої в.о. директора КДТ ЛНУ ім. Т.Г. Шевченка, гр. ОСОБА_2 навчається на денній бюджетній формі навчання з 01.09.2011 року по 30.01.2014 року.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до частини 1 статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позов подано належними позивачами, позов заявлено обґрунтовано і його було підтверджено протягом судового засідання.
Суд бере до уваги, що відповідач не працює, та враховуючи його майновий стан і те, що у нього на утриманні більше не має дітей, на яких він зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду до повноліття , суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на навчання повнолітньої гр. ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача , щомісяця до досягнення повнолітньою донькою сторін двадцяти трьох років, але не більш ніж на період його навчання (норма частини 2 статті 199 СК України), або до 30.01.2014 року на користь самої гр. ОСОБА_2, таким чином частково задовольнивши позовні вимоги.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197 ч.2,212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 198-200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з відповідача гр. ОСОБА_3 ,1973 року народження, на користь гр. ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як на особу, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 17 вересня 2013 року і до закінчення нею навчання - до 30.01. 2014 року, і не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку .
Аліменти в розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.
Стягнути з гр. ОСОБА_3 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, перерахувавши його на рахунок:
Отримувач: Державний бюджет Біловодський район
Код: 37336169,розрахунковий рахунок: 31219206700103,Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області,,МФО банку: 804013,Код КД: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Біловодський районний суд, 05380616. Копію рішення вручити до відома.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Д. Ткаченко
Судове рішення № 33921757, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/1011/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: