Ухвала суду № 33904244, 25.09.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6042/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кузнєцова О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз» про відшкодування витрат на лікування, стягнення моральної шкоди, стягнення пені за затримку повернення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 23.08.2013 року позов ПП «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 294, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз» про відшкодування витрат на лікування, стягнення моральної шкоди, стягнення пені за затримку повернення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23.08.2013 року.

2. Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 28 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кузнєцова