Головуючий в 1 інстанції суддя Домарєв О.В.
Категорія 27 Суддя-доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 жовтня 2013 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» на рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 11 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Велбін» про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 11 вересня 2013 року у задоволенні позову ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Інвестиційна компанія «Велбін» про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки відмовлено.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга ПАТ « Акціонерно-комерційний банк «Капітал» подана до суду 26 вересня 2013 року (штамп Калінінського районного суду м.Донецька на апеляційній скарзі арк..спр. 56-59), тобто з порушенням строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якому вказано, що пропустили строк на апеляційне оскарження оскільки повний текст рішення отримали 16 вересня 2013 року, без ознайомлення з ним, в апеляційній скарзі не мали можливості зазначити в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду, які власне і викладаються в мотивувальній частині рішення суду. Просили поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 11 вересня 2013 року.
Виходячи з наведеного вважаю, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.п 1,8 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1720,50 грн.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 11 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Велбін» про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 11 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Велбін» про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 11 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Велбін» про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2013 року.
Суддя: І.О.Дундар
Судове рішення № 33901312, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 256/6377/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: