ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" жовтня 2013 р. Справа №926/888/13
За позовом В.о. Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова інспекція у м.Чернівці
про стягнення заборгованості - 128 372,00 грн
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від позивача - Баланецький О.Д., довіреність № 01/02-18/451 від 02.04.2013
від відповідача - не з"явився
від третьої особи - Хабуля А.М., довіреність № 2523/9/10-012 від 07.08.2013
Прокурор Сірко Р.Б.
СУТЬ СПОРУ:
В.о. Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю зе період січень - червень 2013 року в сумі 128372 грн. відповідно до умов договору оренди землі від 13.06.2005, із урахуванням укладених сторонами додаткових договорів.
Ухвалою суду 27.08.2013 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.09.2013. Одночасно, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну податкову інспекцію у м.Чернівці
Ухвалою суду від 12.09.2013 відкладено розгляд справи на 03.10.2013 та зобов"язано сторони надати додаткові докази.
Проте, відповідач повторно відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника у засіданні суду.
Позивач та третя особа вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.09.2013, також не виконали.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
З огляду на викладене, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "16" жовтня 2013 р.
2. Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.09.2013.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
Судове рішення № 33898883, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/888/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: