Ухвала суду № 33898886, 04.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" жовтня 2013 р. справа № 5027/496/2012

За позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» м.Київ

До товариства з обмеженою відповідальністю «Балакком» м.Чернівці

Про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 114813,78 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача – не викликався

Від відповідача – не викликався

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» м.Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Балакком» м.Чернівці про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 114813,78 грн.

Рішенням від 20.09.2012 року в задоволенні позову позивачу було відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року зазначене рішення залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду від 22.01.2013 року було скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду та справу направлено на новий розгляд в Львівський апеляційний господарський суд.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року рішення суду першої інстанції від 20.09.2012 року було скасоване та прийняте нове рішення про задоволення позову.

На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року судом першої інстанції 23.04.2013 року видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду від 18.06.2013 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року залишено без змін.

04.10.2013 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі №5027/496/2012 відповідно до графіка. Крім того, в своїй заяві про розстрочку виконання рішення суду відповідач просить на час розгляду зазначеної заяви заборонити Першотравневому відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції виконувати будь-які дії.

Проте вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Балакком» про розстрочку виконання рішення суду не являється можливим, в зв’язку з тим, що справа № 5027/496/2012 - 18.09.2013 року за вихідним номером 02.02.-19-970/13 направлена на адресу Львівського апеляційного господарського суду та на даний час перебуває на розгляді у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.7 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року № 18 у разі, якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року № 18, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Балакком» про розстрочення рішення суду у справі № 5027/496/2012 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суддя С.М. Гушилик