Ухвала суду № 33898864, 03.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Справа № 913/2445/13

Провадження №10/913/2445/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 46 895 грн. 10 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., заступник керівника напрямку ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк", довіреність № 3244-О від 03.09.2013;

від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_3, адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.12.2006, ордер серія НОМЕР_2 від 02.10.2013, договір про надання правової допомоги № б/н від 02.10.2013.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 30.09.2013 оголошено перерву до 03.10.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 16.03.2011 в загальному розмірі 46895 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 31000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10032 грн. 58 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 3630 грн. 52 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2232 грн. 00 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 16.03.2011 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідачем у справі) було підписано і подано ПАТ КБ «Приватбанк» (Позивачу у справі) заяву про відкриття поточного рахунку (а.с. 30).

У даній заяві зазначено, що підписавши цю заяву, Відповідач згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, в тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по Розрахунковим карткам, розташованим на сайті банку. Тарифами банку, які разом з цією заявою и карточками зі зразками підписів і відбитком печатки складають Договір банківського обслуговування.

Підписавши заяву Банк та клієнт приєднуються і зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах банку - Договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку.

Отже, враховуючи вищевикладене, заява про відкриття поточного рахунку зі зразками підписів та відбитком печатки від 16.03.2011 разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Та рифами, що розташовані на офіційному сайті Банку складають Договір банкі вського обслуговування від 16.03.2011.

Відповідно до Договору банківського обслуговування від 16.03.2011 Відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 та картковий рахунок НОМЕР_4 з наданням для його використання пластикової картки.

У заяві фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку від 16.03.2011 є застереження, в якому зазначено, що в разі відсутності або недостачі коштів на рахунку клієнта (в разі перевищення суми платежу над залишком власних коштів) банк може встановити клієнту на рахунок кредитний ліміт.

Банк при присутності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту за рахунок кредитних коштів в межах лімиту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій розсуд або у письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за використання кредитного ліміту регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розташованих в сеті Інтернет на сайті Банку які разом з цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.

Так, умови надання, використання та обслуговування кредитного ліміту, а також будь-які операції з ним, визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.

Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту (далі - ліміт). Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнту, що здійснюється шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування. При цьому виникає дебетове сальдо.

Банк виконував свої зобов'язання за Договором банківського обслуговування щодо надання на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта. Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 31200 грн. 00 коп.

В зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного Договору банківського обслуговування від 16.03.2011 станом на 15.08.2013 Відповідач має заборгованість у розмірі 46895 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Станом на 15.08.2013 заборгованість Відповідача за тілом кредиту складає 31000 грн. 00 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов від 03.10.2013 та просить відмовити у його задоволенні за його необґрунтованістю. Зокрема, Відповідач вважає, що кредитний договір не укладений сторонами у письмовій формі, отже є нікчемним.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2013 об 11 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;

- розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;

- надати належний розрахунок пені із зазначення суми, за прострочення якої нараховується пеня, дати виникнення зобов'язання по оплаті вказаної суми, періоду нарахування пені (дата-дата), кількості днів, суми пені (з наданого розрахунку (додаток до позовної заяв) та пояснень від 30.09.2013 вбачається, що нарахування пені здійснювалось на заборгованість накопичувальним підсумком, що не дозволяє перевірити дотримання вимог ст. 232 ГК України).

4.Зобов'язати відповідача надати:

- додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

- прийняти участь у звіренні розрахунків за кредитом з Позивачем на день слухання справи.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська