ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.10.2013Справа № 901/1137/13за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до відповідача Приватного підприємства «Термо - Крим», м. Сімферополь
про стягнення 500529,12 грн.
Суддя І.О. Соколова
Сторони не викликались
Обставини справи: У квітні 2013 Позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Термо - Крим», м. Сімферополь, у якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 500 529,12 грн., що дорівнює еквіваленту 59 898,78 швейц. фр., з яких:
- заборгованість за кредитом - 444 400,95 грн., що дорівнює еквіваленту 53 181,87 швейц. фр.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 48 212,21 грн.. що дорівнює еквіваленту 5 769,60 швейц. фр.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому - 947,31 грн., що дорівнює 7 915,96 швейц. фр.
Ухвалою ГС АРК від 02.04.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею Соколовою І.О. справу призначено до слухання на 16.04.2013 о 11 год. 20 хв.
Ухвалою від 16.04.2013, суд у зв'язку з клопотанням представника позивача, відклав розгляд справи на 14.05.2013 о 11 год. 00 хв.
До дня слухання справи до суду від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшли наступні документи:
- 08.05.2013 надійшла заява (вих. № 57-3/30-31/414 від 07.05.2013) про збільшення позовних вимог, у якої просить суд стягнути з Приватного підприємства «Термо - Крим» заборгованість у сумі 575 825, 26 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 66 740 швейц. франків 98 сан.), з яких:
- заборгованість за кредитом - 458 843, 28 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 53 181 швейц. франків 87 сант.);
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 116 769,44 грн. (що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 13 534 швейц. франків 07 сант.); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому - 211, 54 грн. (що в еквіваленті складає 14 швейц. франків 00 сант.);
- 13.05.2013 надійшла заява (вих. № 57-3/30-31/418 від 13.05.2013) про долучення до матеріалів справи пакету документів.
Вказані документи долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 14.05.2013 представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав суду запрошені документи , у тому числі відзив на позов та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Ухвалою від 14.05.13 суд задовольнив клопотання представника відповідача та відклав розгляд справи на 30.05.13 року о 11-40 г.
Ухвалою від 30.05.2013 року суд зупинів провадження по дійсній справі , призначив судову економічну експертизу, проведення якої було доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експерте бюро», (м. Сімферополь, вул. К.Маркса,44, офіс 20)
26.06.13 року до господарського суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експерте бюро» А.Г. Жиліної про надання ПАТ «УкрСибБанк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи.
Ухвалою від 27.06.2013 суд, призначив розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експерте бюро» А.Г. Жиліної про надання ПАТ «УкрСибБанк» додаткових матеріалів для проведення судової експертизи на 15.07.13 о 11-10 г.
В судовому засіданні 15.07.13 року до матеріалів справи було долучено документи, надані представником позивача за клопотанням експерта, а провадження по справі зупинено ухвалою від 15.07.13
06.08.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим були повернуті матеріали справи з висновками судової економічної експертизи за № 181/13 від 02.10.13
У зв'язку з тим, що обставини, по яких було зупинено провадження по справі, усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження по справі № 901/1137/13.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження по справі.
2. Судове засідання призначити на 19.09.2013 на 11-30 годин.
Сторонам до дня слухання справи представити письмові пояснення за висновком судової економічної експертизи .
Відповідачу - надати доказ сплати вартості експертизи у розмірі 14720,00 грн., згідно рахунку № 182/181 від 02.10.13
Явку представників сторін визнати обов'язкової.
Для оформлення пропуску в задні представникам сторін при собі мати посвідчення особи й дану ухвалу.
Копію дійсної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 33898606, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1137/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: