Ухвала суду № 33897352, 01.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
1522/3850/2012
Номер документу
33897352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/3850/12

Номер провадження 2/522/3915/13

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 522/18487/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та усунення перешкод в користуванні майном, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І., що підтверджено копією ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року.

В судове засідання позивач не з'явився, представник відповідача в судове засідання з'явився, на задоволенні клопотанні про зупинення провадження у справі наполягав.

Згідно з положенням п.4, ч.1, ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки не можливо до розгляду іншої справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.

Відповідно до статей 10,160 ЦПК України суд має забезпечувати та сприяти сторонам у повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванні обставин справи, а тому заявлене клопотання вважає законним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4, ч.1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду цивільної справи № 522/18487/13 за позовом до розгляду справи № 522/18487/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

01.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33897352 ?

Документ № 33897352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33897352 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33897352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33897352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33897352, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33897352, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33897352 відноситься до справи № 1522/3850/2012

Це рішення відноситься до справи № 1522/3850/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33897337
Наступний документ : 33897363