Court ruling № 33897352, 01.10.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/3850/12

Номер провадження 2/522/3915/13

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 522/18487/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та усунення перешкод в користуванні майном, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І., що підтверджено копією ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року.

В судове засідання позивач не з'явився, представник відповідача в судове засідання з'явився, на задоволенні клопотанні про зупинення провадження у справі наполягав.

Згідно з положенням п.4, ч.1, ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки не можливо до розгляду іншої справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити.

Відповідно до статей 10,160 ЦПК України суд має забезпечувати та сприяти сторонам у повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванні обставин справи, а тому заявлене клопотання вважає законним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4, ч.1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду цивільної справи № 522/18487/13 за позовом до розгляду справи № 522/18487/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

01.10.2013