Ухвала суду № 33893385, 30.07.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3837/13ц

Провадження № 2/333/2024/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

26.07.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2013 року ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Того ж дня, позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії та номер НОМЕР_2, виданий 18.10.2011 року Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в межах суми боргу в розмірі 312 358 грн. 38 коп. Зазначивши, при цьому, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2013 року відкрито провадження у даній справі.

Виходячи зі змісту ст.ст. 151,152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно ч. 4 ст. 153 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, завданих злочином.

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Так, наведені обставини є підставою для забезпечення позову, та з метою уникнення подальшої можливості виконання рішення суду на рухоме та нерухоме майно відповідача необхідно накласти арешт в межах пред'явленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії та номер НОМЕР_2, виданий 18.10.2011 року Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садова, буд. 88) в межах суми боргу в розмірі 312 358 грн. 38 коп., крім накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Копію ухвали для виконання направити до позивача ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Відповідно до п. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно п. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

Адреса боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії та

номер НОМЕР_2, виданий 18.10.2011 року Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садова, буд. 88).

Адреса стягувача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк

«ІНДУСТРІАЛБАНК» р/р 37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ЄДРПОУ 13857564, адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39Д).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 26.07.2014 року

Суддя: Р.С.Холод

Секретар: