Рішення № 33890584, 21.08.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
178/806/13-ц
Номер документу
33890584
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 178/806/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2013 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № DNXRRX20800010, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3980,73 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 12 березня 2013 року в сумі 37648,26 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 2918,15 гривень; заборгованість за відсотками - 245,91 гривень; комісія - 1598,30 гривень, пеня - 30616,94 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1768,96 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 376,48 гривень судового збору.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DNXRRX20800010 від 28 травня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 3980,73 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 12 березня 2013 року в сумі 37648,26 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 2918,15 гривень; заборгованість за відсотками - 245,91 гривень; комісія - 1598,30 гривень, пеня - 30616,94 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1768,96 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат - 376,48 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 37648,26 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 2918,15 гривень; заборгованість за відсотками - 245,91 гривень; комісія - 1598,30 гривень, пеня - 30616,94 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 1768,96 гривень та 376,48 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 64993919400001, всього 38024,74 гривень (тридцять вісім тисяч двадцять чотири гривні сімдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 33890584 ?

Документ № 33890584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33890584 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33890584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33890584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33890584, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33890584, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33890584 відноситься до справи № 178/806/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/806/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33890583
Наступний документ : 33890602