Справа № 178/1391/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 вересня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LGXRR318910701, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12098,87 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 28 березня 2013 року в сумі 79384,64 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 10889,39 гривень; заборгованість за відсотками - 5,79 гривень; пеня - 64233,05 гривень, штраф (фіксована частина)-500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 3756,41 гривень, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 793,85 гривень судового збору.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № LGXRR318910701 від 18 березня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 12098,87 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 28 березня 2013 року суму коштів в розмірі 79384,64 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 10889,39 гривень; заборгованість за відсотками - 5,79 гривень; пеня - 64233,05 гривень, штраф (фіксована частина)-500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 3756,41 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 793,85 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 79384,64 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом - 10889,39 гривень; заборгованість за відсотками - 5,79 гривень; пеня - 64233,05 гривень, штраф (фіксована частина)-500 гривень; штраф (відсоткова складова) - 3756,41 гривень та 793,85 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 64993919400001, всього 80178,49 гривень (вісімдесят тисяч сто сімдесят вісім гривень сорок дев'ять копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судове рішення № 33890602, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1391/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: