Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 вересня 2013 року Справа № 805/577/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., в порядку письмового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсними рішення від 04.09.2012 року № 13772/10/10.2-12-5 та податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року № 0000401550/19296/10/15-17/5-1,-
ВСТАНОВИВ:
Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу» (позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (далі – СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, відповідач) про визнання недійсними рішення від 04.09.2012 року № 13772/10/10.2-12-5 та податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року № 0000401550/19296/10/15-17/5-1.
Ухвалою 04 березня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження в даній адміністративній справі було зупинено набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0570/16206/2012.
Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року по справі № 2а/0570/16206/2012 за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000141550/10917/10/15-17/5-1 від 09 липня 2012 року, стягнення з державного бюджету України 1 275 262 517,00 грн. набрала законної сили 06.09.2013 року згідно з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року.
За ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п.5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі 805/577/13-а за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсними рішення від 04.09.2012 року № 13772/10/10.2-12-5 та податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року № 0000401550/19296/10/15-17/5-1.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 33889248, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/577/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: