Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 вересня 2013 року Справа № 805/577/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., в порядку письмового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсними рішення від 04.09.2012 року № 13772/10/10.2-12-5 та податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року № 0000401550/19296/10/15-17/5-1,-
ВСТАНОВИВ:
Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу» (позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (далі – СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, відповідач) про визнання недійсними рішення від 04.09.2012 року № 13772/10/10.2-12-5 та податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року № 0000401550/19296/10/15-17/5-1.
Ухвалою 04 березня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження в даній адміністративній справі було зупинено набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0570/16206/2012.
Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року по справі № 2а/0570/16206/2012 за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000141550/10917/10/15-17/5-1 від 09 липня 2012 року, стягнення з державного бюджету України 1 275 262 517,00 грн. набрала законної сили 06.09.2013 року згідно з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року.
За ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п.5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі 805/577/13-а за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсними рішення від 04.09.2012 року № 13772/10/10.2-12-5 та податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року № 0000401550/19296/10/15-17/5-1.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
The court decision No. 33889248, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/577/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: