27.09.2013
Суддя Саркісян О. А.
Справа №2029/7639/12
2/644/366/13
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 р.
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді Саркісян О.А.,
При секретарі - Пасмуровій Н.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківськоі обласноі дирекціі "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківськоі обласноі дирекціі "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором №014/07/-514-07 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 68608 ( шістдесят вісім тисяч шістсот вісім) грн..36к., за кредитним договором №010/42-1/0574 від 26.08.2011 року в загальному розмірі 2167701 ( два мільйона сто шістдесят сім тисяч сімсот одна) грн..90к.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківськоі обласноі дирекціі "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором №014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року в загальному розмірі 288 ( двісті вісімдесят вісім) доларів 88 центів США, що в перерахунку на національну валюту становить 2309 ( дві тисячі триста дев*ять) грн..02 к.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, жодного разу за весь тривалий час судового розгляду в судове засідання не з*явилися. Починаючи з 30.07.2013 року не з*являються без поважних причин, документів, що свідчать про поважність їх неявки суду не надають. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК Украіни у разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом.
Стаття ст..611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення черговоі частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 04.05.2007 року між ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффазен банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффазен банк Аваль» й ОСОБА_2 укладено генеральну угоду №632 з урахуванням додаткової угоди №1 від 26.08.2011 року та у відповідності до угоди - кредитний договір №014/07/1-514-07-08 (а.с.15-39).
Відповідно до умов угоди та кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 10000 грн. терміном дії до 26.04.2012 року з відсотковою ставкою 19,50 відсотків річних. Тим самим Банк виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором.
Відповідно п.5.1 Угоди та п.5.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених цим договором.
10.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та громадянкой України ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду №07-01-105-08 та у відповідності до Угоди кредитний договір №014/07-01- 0486-08 з урахуванням додаткового договору від 10.06.2008р., додаткового договору №1 від .2009р.та додаткових угод №2 від 30.06.2009р., додаткової угоди №3 від 25.06.2010р.;№4 від 29.11.2010р.до кредитного договору№1 №( далі кредитний договір) (а.с.40-74).
Відповідно умов Угоди та кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 270 000,00 доларів США, терміном по 08.06.2015року, з встановленою відсотковою ставкою 14,75 відсотків річних. Тим самим Банк виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором.
Відповідно п.5.1 Угоди та п.5.1. кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених цим договором.
26.08.2011р. між Публічним акціонерним товариством в особі Харківської обласної ції «Райффайзен Банк Аваль», (далі Банк, Позивач) та громадянкой України ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010/42-1/0574 у відповідності Генеральної кредитної угоди №07-01-105-08 від 10.06.2008р..
Відповідно умов Угоди та кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 2 070 515,82 гривень, терміном по 08.06.2015року, з встановленою відсотковою ставкою 14% річних - строком з 26.08.2011р. по 31.07.2012р.; 16% річних - )м з 01.08.2012р.по 08.06.2015р. Тим самим Банк виконав зобов'язання перед ОСОБА_2 кредитним договором.
Відповідно п.5.1 Угоди та п. 1.6.1. кредитного договору позичальник зобов'язався ним чином використати і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених цим договором.
Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів та відсотків у відпов ідності до умов кредитного договору ОСОБА_2. не виконала в зв'язку з чим на 23.07.2012р. заборгованість перед Банком, становить: за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007р. :
сума заборгованості по кредиту - 62 993,64 гривень;
сума заборгованості по відсотках 5 098,50 гривень; за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011р. :
сума заборгованості по кредиту - 2 042 673,95 гривень; сума заборгованості по відсотках 99 927,99 гривень;
Відповідно п. 10.2 Угоди за порушення строків повернення кредиту, процентів за користуванням кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаними Договорами між Банком та відповідачем у справі громадянином України ОСОБА_3 - Поручитель укладено Договори поруки №010/42-1/0574 від 26.08.2011р. та №12/42/0576 від 26.08.2011р.(а.с.7586).
Відповідно п.п. 1.2, 2.1, 3.1 договорів поруки поручитель (ОСОБА_3)на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника які виникають з умов кредитного договору, та у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань за договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Сторони договору встановлюють, що зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких інших умов крім передбачених договором поруки та кредитними оговорами не потребують.
У зв'язку з невиконанням позичальником (ОСОБА_2) зобов'язань за кредитними договорами (щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування сумою кредиту, суми пені нарахованої за порушення строку погашення кредиту та відсотків) поручителю ОСОБА_3 на виконання умов п.2.2 договорів поруки та як солідарному боржнику, Банком направлено вимогу за №С21-120-1-2/626 від 19.04.2012р. про погашення суми заборгованості за кредитним договором.
Направлена вимога Банку залишена Відповідачем без задоволення, сума заборгованості залишилась несплаченою(а.с.87-90).
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором перед АТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль", яка виникла у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором та невиконанням вимоги Банку поручителем, станом на 23.07.2012р. :
за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007р. Становить 68 608,36 гривень, яка складається з:
суми заборгованості по кредиту - 62 993,64 гривень; сума заборгованості по відсотках - 5 098,50 гривень;
сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту -- 360,02 гривень; сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків, складає 156,20 гривень, і кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011р. Становить 2 167 701,90 гривень , яка складається з:
суми заборгованості по кредиту - 2 042 673,95 гривень; сума заборгованості по відсотках 99 927,99 гривень;
сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту - 21 364,35 гривень; сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків, складає 3 735,61 гривень, за кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008р. Становить 288,88 дол. США( що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ - 2 309,02 гривень), яка складається
сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту - 247,08 дол. США ( що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ - 1 974,916грн);
сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків, складає 41,80 дол. США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ 334,11грн).
При таких обставинах суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, а тому їх задовольняє в повному обсязі.
В порядку ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача суд стягує в дольовому відношення сплачений ним судовий збір в сумі 3219 грн, тобто по 1609 ( одній тисячі шістсот дев*ять) грн.. 50 к.з кожного.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,224-228 ЦПК України, ст..ст.526,554,598,611,625,1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківськоі обласноі дирекціі "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківськоі обласноі дирекціі "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором №014/07/-514-07 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 68608 ( шістдесят вісім тисяч шістсот вісім) грн..36к., за кредитним договором №010/42-1/0574 від 26.08.2011 року в загальному розмірі 2167701 ( два мільйона сто шістдесят сім тисяч сімсот одна) грн..90к.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківськоі обласноі дирекціі "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором №014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року в загальному розмірі 288 ( двісті вісімдесят вісім) доларів 88 центів США, що в перерахунку на національну валюту становить 2309 ( дві тисячі триста дев*ять) грн..02 к.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекціі "Райффайзен Банк Аваль"судовий збір в сумі 3219 грн, тобто по 1609 ( одній тисячі шістсот дев*ять) грн.. 50 к.з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний срок з моменту проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 33881131, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/7639/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: