Справа №820/8070/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 жовтня 2013 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна, скасування постанови, заборону вчиняти певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" , з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , в якому просив суд:
-зняти арешти з рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір-сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі по тексту - Рухоме майно), що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР № 1 ГУ МВСУ в м. Харкові, 08.04.2008 р.;
-скасувати постанову Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, ВП №17091754 від 03.02.2010 року в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі по тексту - Рухоме майно), що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР № 1 ГУ МВСУ в м. Харкові, 08.04.2008 р. (запис 03.02.2010 р. 14:01:11 за № 9480504 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);
-скасувати запис реєстратора: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 03.02.2010 р. 14:01:11 за № 9480504 про накладення арешту на все рухоме майно, в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі по тексту - Рухоме майно), що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого ВРЕР № 1 ГУ МВСУ в м. Харкові, 08.04.2008 р.;
-скасувати постанову ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, 885/7, 27.10.2011 в частині накладення арешту на рухоме майно - автомобіль легковий, Subaru Legacy (2008 p.), номер державної реєстрації: АХ 4949ВІ (запис 28.10.2011 р. 15:55:28 за № 11780658 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);
-скасувати запис реєстратора: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 28.10.2011 р. 15:55:28 за № 11780658 про накладення арешту на все рухоме майно, в частині накладення арешту на рухоме майно - транспортний засіб: автомобіль легковий, Subaru Legacy (2008 p.), номер державної реєстрації: НОМЕР_1;
-заборонити Дзержинському ВДВС Харківського міського управління юстиції в ході виконавчого провадження вчиняти будь-які дії, включаючи арешт, заборону відчуження та примусову реалізацію, стосовно рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, реєстраційний № НОМЕР_1, не пов'язаних з реалізацією Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (Код ЄДРПОУ 14359319) своїх прав заставодержателя цього майна.
-заборонити ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області в ході виконавчого провадження вчиняти будь-які дії, включаючи арешт, заборону відчуження та примусову реалізацію, стосовно рухомого майна - транспортний засіб: марка - SUBARU, модель - LEGACY, 2008 р. випуску, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В реєстраційний № НОМЕР_1, не пов'язаних з реалізацією Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (Код ЄДРПОУ 14359319) своїх прав заставодержателя цього майна.
Ухвалою судді від 09.09.2013 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна, скасування постанови, заборону вчиняти певні дії - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 29.09.2013 року та надати до суду заяву про уточнення позовних вимог та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (постанови які позивач просить скасувати). На виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, надати вказані документи в необхідній кількості примірників для суду та відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19.09.2013 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна, скасування постанови, заборону вчиняти певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 33879920, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/8070/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: