Постанова № 33880016, 26.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 вересня 2013 р. №2-а- 13388/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Старостіної О.Ю.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Приватного Підприємства "Укрспецтехнік" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне Підприємство "Укрспецтехнік", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000531530 від 27.04.2012 року.

У судовому засіданні протокольною ухвалою було замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що судовим рішенням яке набрало законної сили скасовані податкові повідомлення - рішення №0000521502 та 0000531502 від 01.03.2012 року, які прийняті на підставі акту №458/15-215/33292584 від 21.02.2012 року. Саме на підставі цього акту позивачу були донараховані штрафні санкції та прийняте віповідне податкове повідомлення-рішення яке оскаржується у межах даної справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, який належним чином повідомлений, відповідно в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Московському районі м. Харкова на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України, в порядку статті 76 розділу II Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2012 року ПП «Укрспецтехнік» .

Результати перевірки оформлені актом №458/15-215/33292584 від 21.02.2012 року, яким зафіксовані наступні порушення Позивача п.198.6 ст.198, п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України та завищено суму податкового кредиту по декларації з ПДВ за січень 2012 року на суму 63827,77 грн., внаслідок чого занижено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет по декларації за січень 2012 року на суму 32324,00 грн.

На підставі вищезгаданих акту перевірки Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області ДПС винесено податкове повідомлення - рішення №0000521502 та 0000531502 від 01.03.2012 року.

Вказане податкове повідомлення - рішення було оскаржено в судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду Адміністративний позов приватного підприємства "Укрспецтехнік" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено в повному обсязі та скасовано податкові повідомлення - рішення №0000521502, №0000531502.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу . Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. по справі № 2а-4204/12/2070 за позовом Приватного підприємства «Укрпецецтехнік» до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.0б.2012р. по справі 2а-4204/12/2070 - було закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

27.04.2012 року ДПІ у Московському районі м.Харкова були внесенні зміни до акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість від 21.02.2012 року № 458/15-315/33292584 розділ акту «Результати перевірки» доповнити : Пункт та стаття Податкового кодексу України, відповідно до якого був зроблений розрахунок штрафних (фінансових) санкцій; Абзац другий пункту 123.1 статті 123 розділу V Податкового кодексу України; Абзац четвертий пункту 123.1 статті 123 розділу V Податкового кодексу України; Абзац шостий пункту 123.1 статті 123 розділу V Податкового кодексу України.

На підставі внесення змін до акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість від 21.02.2012 року № 458/15-315/33292584 ДПІ у Московському районі міста Харкова Харківської області ДПС винесено податкове повідомлення - рішення № 0000531530 від 27 квітня 2012 року за штрафними (фінансовими ) санкціями (штрафами ) на суму 8081,00 грн.

Отже, оскільки судовим рішенням яке набрало законної сили скасовані податкові повідомлення - рішення №0000521502 та 0000531502 від 01.03.2012 року, які прийняті на підставі акту №458/15-215/33292584 від 21.02.2012 року то донарахування штрафних санкцій на підставі даного акту шляхом внесення до нього змін та прийняття нового повідомлення-рішення є безпідставним.

Частиною 2 ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного Підприємства "Укрспецтехнік" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000531530 від 27.04.2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) на користь Приватного Підприємства "Укрспецтехнік" (адреса: 61000, м. Харків, провул. Іскрнинський, буд. 18 Код ЄДРПОУ 33292584 ) 107 (сто сім ) грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 01 жовтня 2013 року.

Суддя Панов М.М.