Рішення № 33878714, 20.09.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2631/13-ц

Провадження № 2/204/1366/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Брилевському А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1122941 (один мільйон сто двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 03 (три) коп., стягнути з ОСОБА_2 пеню у розмірі 5614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп.; стягнути з ОСОБА_3 пеню у розмірі 5614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп., судові витрати у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. по справі просив покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 30 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №SME0020880. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 947409,11 грн., а останній - повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. 30.03.2010 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки №SМЕRS01762/3. Також, 30.03.2010 року, позивач та ОСОБА_3 уклали договір поруки №SМЕRS01762/4. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 947409,11 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку останнього. У порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість. Отже, станом на 13.09.2012 року загальна сума заборгованості відповідачів за договором становить 1122941 грн. 03 коп., а саме: за кредитом - 836708 грн. 26 коп., за відсотками - 236368 грн. 23 коп., пеня - 49864 грн. 54 коп. Відповідно до умов вищевказаних договорів поруки, відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №SМЕ0020880 від 30.03.2010 року в повному обсязі цих зобов'язань, незалежно від отримання або неотримання ними вимоги кредитора про дострокове погашення кредитного договору. Відповідно до умов договорів поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором, поручителі сплачують позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань. У порушення умов договору поруки ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.09.2012 року розмір пені становить 5614,71 грн.; у порушення умов договору поруки ОСОБА_3, свої зобов'язання належним чином також не виконав, в результаті чого станом на 13.09.2012 року розмір пені становить 5614,71 грн., у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду із даною позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином засобами масової інформації, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 30 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №SME0020880 (арк.с.8-11).

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 947409,11 грн., а останній зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

В порушення умов кредитного договору відповідач - ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 13.09.2012 року становить суму - 1122941 грн. 03 коп., а саме: за кредитом - 836708 грн. 26 коп., за відсотками - 236368 грн. 23 коп., пеня - 49864 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SМЕRS01762/3 від 30.03.2010 року, відповідно до якого, сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №SМЕ0020880 від 30.03.2010 року в повному обсязі цих зобов'язань, а у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором, поручитель ОСОБА_2 сплачує позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань (арк.с.17-18).

Також, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 30.03.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №SМЕRS01762/4 відповідно до якого, сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №SМЕ0020880 від 30.03.2010 року в повному обсязі цих зобов'язань, а у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за договором, поручитель ОСОБА_3 сплачує позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань (арк.с.15-16).

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником.

Отже, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 1122941 (один мільйон сто двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 03 (три) коп.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором поруки №SМЕRS01762/3, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 5614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Також, з відповідача ОСОБА_3 у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором поруки №SМЕRS01762/4 підлягає стягненню пеня у сумі 5614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачів, у рівних частинах, на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714), заборгованість за кредитним договором №SME0020880 від 30 березня 2010 року у розмірі 1122941 (один мільйон сто двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 03 (три) коп., з яких: 836708 (вісімсот тридцять шість тисяч сімсот вісім) грн. 26 (двадцять шість) коп. - заборгованість за кредитом; 236368 (двісті тридцять шість тисяч триста шістдесят вісім) грн. 23 (двадцять три) коп. - заборгованість за відсотками; 49864 (сорок дев'ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) пеню у розмірі 5614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №37398000000002, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) пеню у розмірі 5614 (п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р №63998139, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар