Постанова № 33868278, 10.09.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5702/13-п

Провадження № 3/0203/1766/2013

П О С Т А Н О В А

10.09.2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Гончарова О.В.

при секретарі - Кібало Ю.В.

за участю прокурора - Бурцевої Т.О.

представника митниці - Романенко І.М., Козій І.М.

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, уродженки м. Дніпропетровська, що зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа стосовно ОСОБА_3 з поданням, згідного якого 27.03.13 року о 15:00 на митному посту «Дніпропетровськ-аеропорт» Дніпропетровської митниці під час здійснення митного контролю та митного оформлення пасажирів і багажу рейсу № 435 сполученням «Стамбул-Дніпропетровськ» громадянка України ОСОБА_3 обрала порядок проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю - «зелений коридор», яким передбачено відсутність у громадянина товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_3 слідуючи по «зеленому коридору» поставила валізи на інтроскоп типу «Рапіскан», за допомогою якого, було визначено наявність у валізі вищезазначеної пасажирки лікарських засобів. Після перетину гр. ОСОБА_3 білої смуги, яка свідчить про закінчення зони спрощеного митного контролю, було здійснено усне опитування цієї громадянки на предмет наявності у неї лікарських засобів, на шо вона дала позитивну відповідь та надала пігулки «А-Ferin» (Відповідно до висновку експерта науково - дослідного експертно-криміналістичного центру від 15.05.13 № 70/10/977 вміст діючої речовини в пігулках - псевдоефедрин складає 0,00057 кг.), а саме прекурсор, обіг якого обмежено відповідно до ПКМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Безпосередні предмети правопорушення - пігулки «А-Ferin» у кількості 34 пігулки знищені відповідно до постанови СВ УСБУ від 26.04.13 р.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил за ст.471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України, а саме через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації товару.

Представники митниці в судовому засіданні також просили визнати ОСОБА_3 винною та накласти неї стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації товару.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки, особа що притягається до адміністративної відповідальності будучи повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

При складенні протоколу ОСОБА_3 пояснила, що не знала, що ліки, які вона перевозила містять у своєму складі «псевдоефідрин» який обмежений до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 3 МК України (в редакції 2012 року) при здійсненні митного контролю та митного оформлення, зокрема, товарів, що переміщуються через митний кордон України, застосовуються виключно норми законів України та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, чинні на день прийняття митної декларації митним органом України.

За даним вказаним фактом слідчим відділом Служби безпеки України 12.04.13 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано повідомлення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України під номером №22013040000000067 та розпочате досудове розслідування.

26.06.2013 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі вимог п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, про що 27.08.2013 Дніпропетровською митницею було отримано постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.459 МК України, суб'єктами адміністративної відповідальності при вчиненні порушень митних правил підприємствами - є посадові особи цих підприємств.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

З урахуванням зазначених вище положень закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, яка повністю підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 27.03.2013 року (а.с. 3-6), копією висновку експерта (а.с.7-12), копією постанови від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами, що містяться в справі про порушення митних правил та були досліджені в судовому засіданні.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність. Беручи до уваги те, що санкція ст.471 МК України передбачає України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації предметів правопорушення, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень та конфіскації предметів правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 472, 486, 489, 495, 527, 529 МК України (в редакції 2012 року), ст.ст. 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень (однієї тисячі семисот гривень) гривень та конфіскації предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил № 0126/110030000/13 від 27 березня 2013 року - пігулки «А-Ferin» у кількості 34 пігулки.

Сплатити кошти у касу митниці (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) або на р\р 26031000520200 ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ______ 2013 року.

Секретар: __