Справа № 282/485/13-а
Провадження № 2-а/282/20/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів даний позов подано до відповідача, який є державним органом.
Відповідно до ст.18 КАС України справи у яких однією стороною є державний орган підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу про право звернутись до окружного адміністративного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 33859421, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/485/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: