Справа № 282/485/13-а
Провадження № 2-а/282/20/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів даний позов подано до відповідача, який є державним органом.
Відповідно до ст.18 КАС України справи у яких однією стороною є державний орган підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центрального територіального департаменту, директора ЦТД національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупатенка Віктора Миколайовича про визнання постанови по справі про адмінправопорушення незаконною та її скасування повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу про право звернутись до окружного адміністративного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
The court decision No. 33859421, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 282/485/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: