Рішення № 33859426, 23.07.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/976/13-ц

Провадження № 2/282/233/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, 27 травня 1988 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз прожи ває з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дитини проживає окремо від сім'ї і не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідач має нерегулярний і мінливий заробіток, а тому має сплачува ти аліменти у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов змінила і просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в процентному виразі від заробітної плати, так як відповідач працює.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю і представив довідку з місця роботи щодо офіційного працевлаштування..

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 27 травня 1988 року сторони зареєстрували шлюб.

В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво серії НОМЕР_3 який зараз прожи ває з нею та перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою №462 від 19.04.2013 року, виданої виконкомом Юрівської сільської ради.

Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що на протязі останніх двох місяців сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, його життям не цікавиться.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов"язків ухиляється, то змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229.40 грн. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст 180, 181 п.3, 182, 183, 184 СК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Змінений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН: НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, працюючого монтажником в ТзОВ "Сервіс центрпостач", що знаходиться в м.Київ вул.Панаса Мирного 11, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнення розпочати з 04 липня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ПІН: НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 229.40 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега