Рішення № 33853444, 26.09.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/851/13-ц

провадження № 2/578/284/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2013 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Балак В.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_3

до ОСОБА_1

третя особа відділ опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, який 22 вересня 2013 року уточнив, в якому, посилаючись на норми статей 150, 161 Сімейного кодексу України, просить суд визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, разом з його батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гвардійське Первомайського району Кримської області. Вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який за рішенням суду після розлучення залишився проживати з матір'ю, відповідачем у справі. 27 серпня 2010 року ОСОБА_1 вступила до нового шлюбу та після цього майже не займається вихованням сина, не може дати йому належного матеріального забезпечення, перебування останнього в новій сім'ї негативно впливає на його виховання та здоров'я. Позивач вказав, що він працює за кордоном, має високий стабільний заробіток, хоче дати своїй дитині освіту і добробут, та сам син не заперечує проти такого проживання з батьком. З матір'ю сина згоди щодо місця проживання ОСОБА_3 не досягнуто.

Позивач в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі /ас. 18, 23/.

Відповідач проти задоволення позову з урахування уточнень не заперечувала.

Представник третьої особи, посилаючись на обставини викладені у наданому відзиві, проти задоволення позовних вимог не заперечував, зазначив, що неповнолітній ОСОБА_4 бажає надалі проживати з батьком /ас. 15-16/.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 59 від 29 червня 2006 року / копія свідоцтва про розірвання шлюбу ас. 5/. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області /копія ас. 4/.

27 серпня 2010 року між відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис за № 1129 було зареєстровано шлюб, відповідач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» / копія ас. 6/.

Зі змісту довідки № 135 від 13 березня 2013 року виданої Угроїдською селищною радою Краснопільського району Сумської області, вбачається, що дитина сторін зареєстрована з матір'ю ОСОБА_1 /копія ас. 7/.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання батька дитини від 24 вересня 2013 року, житлово-побутові умови проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1задовільні, створені належні умови для проживання та розвитку дитини /копія ас. 16/.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив бажання жити разом з батьком.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 150, 161 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Враховуючи викладене, визнані сторонами обставини суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а саме неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір», і стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 130, 174, 209, 214 - 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, разом з його батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гвардійське Первомайського району Кримської області.

Стягнути з ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі "призначення платежу" вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2013 року о 16.00 год.