Ухвала суду № 33851278, 01.10.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" жовтня 2013 р. Справа № 806/2936/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Семенюк М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" про стягнення 9328,17грн.,

в с т а н о в и в:

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судом в ухвалі про зупинення провадження у справі від 22.05.2013 року була допущена описка - вказано №806/3336/13 замість №806/3536/13.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі про зупинення провадження у справі від 22.05.2013 року по справі № 806/2936/13-а описку та читати "№806/3536/13" замість "№806/3336/13".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк