У Х В А Л А
про виправлення описки
"01" жовтня 2013 р. Справа № 806/2936/13-a
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Семенюк М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" про стягнення 9328,17грн.,
в с т а н о в и в:
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, судом в ухвалі про зупинення провадження у справі від 22.05.2013 року була допущена описка - вказано №806/3336/13 замість №806/3536/13.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену в ухвалі про зупинення провадження у справі від 22.05.2013 року по справі № 806/2936/13-а описку та читати "№806/3536/13" замість "№806/3336/13".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 33851278, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 806/2936/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: