Ухвала суду № 33850886, 01.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа №925/327/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ІТС»,

на рішення господарського суду Черкаської області від 14 червня 2013 року,

у справі № 925/327/13-г (суддя: Потапенко В.В.),

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТС», м. Черкаси,

та комунального підприємства «Управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Канів,

про розірвання договору та стягнення 1 647 000 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Черкаської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації звернулась до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ТОВ «ІТС» та КП «Управління водопровідно-каналізаційного господарства» про розірвання договору та стягнення 1 647 000 грн. 38 коп. (а.с. 4-8).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14 червня 2013 року по справі № 925/327/13-г позов задоволено частково (а.с. 210-216).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач-1, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 14 червня 2013 року по справі № 925/327/13-г та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу відповідача-1 по справі №925/327/13-г передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 01 жовтня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/327/13-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2013 року, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто ТОВ «ІТС», на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

30 серпня 2013 року відповідачем-1, була повторно подана апеляційна скарга проте до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за подання даної апеляційної скарги в сумі 860 грн. 25 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у К/о код 37955989 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області МФО 821018 р/р 31217206780001 ЄДРПОУ 02892020 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідачем-1, було заявлено клопотання, у якому останній просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з тим що, позов було подано заступником прокурора Черкаської області, судовий збір при зверненні до суду першої інстанції не сплачувався.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з цих же підстав.

В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року зазначено: «Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін». Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідач-1, не надав суду обґрунтованих доказів, які могли б стати підставою для задоволення зазначеного клопотання.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, пункти 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ІТС» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 14 червня 2013 року по справі № 925/327/13-г.

2.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 14 червня 2013 року по справі № 925/327/13-г разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ІТС».

3.Справу №925/327/13-г повернути до господарського суду Черкаської області.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.