Ухвала суду № 33850693, 26.09.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 вересня 2013 року справа № 20-6/459-4/483-9/128-10/051-5/056-3/232Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання Комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого,

у справі:

за заявою працівників Відкритого акціонерного товариства

„Севастопольський маяк"

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін.

до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк",

ідентифікаційний код 14308813

(99053, м. Севастополь, Фіолентівське шосе, 1)

за участю заступника прокурора міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 1)

про банкрутство боржника,

Представники учасників судового процесу:

банкрут (ВАТ „Севастопольський маяк") - Луценко В.Г., представник, довіреність № 500/001 від 03.01.2013;

ліквідатор (арбітражний керуючий Дербін Володимир Леонідович - Дербін В.Л., постанова господарського суду м. Севастополя від 02.12.2005, посвідчення №1372 від 05.07.2013;

кредитор (Фірма „ТЕС") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Науково-виробниче підприємство „ЕС.Т.КОМ") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ТОВ „Курута") - Козирев К.Ю., представник, довіреність від 05.09.2013;

кредитор (МПП „Самерс") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ОСОБА_8) - не прибула, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила.

прокурор (Заступник прокурора міста Севастополя) - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Працівники Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" звернулись до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" (далі - ВАТ „Севастопольський маяк", боржник, банкрут).

Ухвалою суду від 23.08.2001 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі /том 1, арк. с. 1/.

Ухвалою суду від 13.02.2002 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Дербіна В.Л. /том 1, арк. с. 114/.

Ухвалою суду від 29.04.2002 затверджено план санації /том 2, арк. с. 81/.

Постановою суду від 02.12.2005 Відкрите акціонерне товариство „Севастопольський маяк" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначений Дербін Володимир Леонідович /том 26, арк. с. 76-78/.

Ухвалою суду від 20.04.2007 провадження у справі зупинено до зняття арештів з активів Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" /том 31, арк. с. 11-12/.

За останніми даними, що містяться в матеріалах справи, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" повідомлено про неможливість поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі (наявність арештів активів боржника) на даний час не відпали /том 37, арк. с. 4-9/.

Водночас, ухвалою суду від 29.08.2013 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" на рівні 1 000,00 грн за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), починаючи з 23.08.2001.

25.09.2013 від комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, починаючи з 27.04.2009 /том 37, арк. с. 136/.

Клопотання вмотивовано тим, що встановлена рішенням комітету кредиторів від 20.03.2007 оплата послуг арбітражного керуючого у розмірі 1 000,00 грн є значно нижчою, ніж визначений законом мінімум - дві мінімальні заробітні плати.

У засіданні суду 26.09.2013 представник комітету кредиторів ВАТ „Севастопольський маяк" підтримав клопотання про затвердження нового розміру оплати послуг арбітражного керуючого, просив його задовольнити та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Дербіна В.Л. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, починаючи з 27.04.2009 - дня прийняття комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" відповідного рішення.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор банкрута, представники банкрута та кредитора (ТОВ „Курута") не заперечували проти задоволення клопотання комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" арбітражного керуючого Дербіна В.Л. на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, починаючи з 27.04.2013.

Обговоривши доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до абзацу першого пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Як зазначалося вище, провадження у даній справі порушено ухвалою від 23.08.2001, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013.

Комітет кредиторів просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, починаючи з дня прийняття комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" відповідного рішення, оформленого протоколом від 27.04.2009 /том 37, арк. с. 137-138/.

Право арбітражного керуючого на встановлення винагороди гарантовано Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі в редакції, що діяла до 19.01.2013). Так, абзацом четвертим частини четвертої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини дванадцятої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Наданою до матеріалів справи довідкою про заробітну плату голови правління Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" з 01.07.2000 по 31.07.2001 підтверджується, що середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство становила 1 125,27 грн /том 31, арк. с. 3/.

Згідно із Законами України „Про Державний бюджет України" на відповідні роки розмір мінімальної та відповідно подвійної заробітної плати становить:

з 01.04.2009 - 625,00 грн 1250,00 грн;

з 01.01.2010 - 869,00 грн 1738,00 грн;

з 01.01.2011 - 941,00 грн 1882,00 грн;

з 01.01.2012 - 1073,00 грн 2146,00 грн.

З наведеного убачається, що встановлений рішенням комітету кредиторів від 20.03.2007 та затверджений ухвалою суду від 29.08.2013 /том 37, арк. с. 100-103/ розмір оплати послуг арбітражного керуючого 1 000,00 грн на даний час є значно нижчим встановленого законом мінімуму - двох мінімальних заробітних плат.

За викладених обставин суд визнав за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів та затвердити новий розмір оплати послуг арбітражного керуючого, встановивши його на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, починаючи з 27.04.2009.

Керуючись частинами четвертою, дванадцятою статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" про затвердження нового розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" задовольнити.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський маяк" на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, починаючи з 27.04.2009.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя підпис В.О. Головко