ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2008 Справа № 15/29
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД", вул. Ак. Вальтера, 5, кв. 72, м. Харків, 61108
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 35864,85 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 15/29 від 25.11.2008р. було повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД", а саме: судом вирішено стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 борг в сумі 31333 грн. 25 коп.; 5248 грн. 32 коп. - інфляційних витрат з січня 2008 року по жовтень 2008 року, а також 3% річних в розмірі 798 грн. 35 коп. за період з 02.01.2008 року по 06.11.2008 року; 373 грн. 80 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. 00 коп. -відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Разом з тим, резолютивній частині рішення судом не було вирішено питання стосовно розподілу витрат по оплаті адвокатських послуг, заявлених позивачем до стягнення клопотанням від 06.11.2008 року, хоча в мотивувальній частині йшлося про те, що ці витрати обґрунтовані та підлягають стягненню з відповідача.
В зв'язку з наведеним, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.
За ст. 44 ГПК України до складу судових витрат включаються, зокрема, витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката.
Згідно п. 10 Роз'яснення ВАСУ від 04.03.1998р. № 02-5/78 витрати позивача, пов'язані з оплатою послуг адвоката для надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ч. 5 ст. 49 ГПК України. Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат.
Суд задовольняє заявлені до стягнення на користь позивача 5000,00 грн. вартості послуг адвоката як судових витрат, оскільки суду надані докази фактичного понесення таких витрат: адвокатська угода від 15.06.2008 року, акт здачі-приймання виконаних робіт від 06.11.2008 року, касовий чек № РНк-0000010 від 01.09.2008 року на суму 5000,00 грн., копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1376 від 20.06.2006 року, які свідчать про надання адвокатом ОСОБА_2 послуг, пов'язаних з веденням даної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 85, п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у АКБ "ОТП-банк", МФО 350750 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус, ЛТД", вул. Ак. Вальтера, 5, кв. 72, м. Харків, 61108, код ЄДРПОУ 21203457, р/р НОМЕР_2 у АКБ "ОТП-банк", МФО 350750 -5000 грн. 00 коп. - вартості послуг адвоката.
2. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя ПУШКО І.І.
Судове рішення № 3384896, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/29. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: