Справа № 212/7175/2012 Провадження № 22-ц/772/3339/2013 Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 року м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору безвідсоткової позики та договору іпотеки дійсним, стягнення боргу,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору безвідсоткової позики та договору іпотеки дійсним, стягнення боргу.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанці від 13.06.2013 року, ПАТ "Комерційний Банк "Надра" 23 вересня 2013 року подало апеляційну скаргу в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено товариством з поважних причин.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ПАТ "Комерційний Банк "Надра", строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червеня 2013 року товариством пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.
На підставі викладеного т керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 33845513, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7175/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: