Court ruling № 33845513, 01.10.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
01.10.2013
Case No.
212/7175/2012
Document №
33845513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/7175/2012 Провадження № 22-ц/772/3339/2013 Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору безвідсоткової позики та договору іпотеки дійсним, стягнення боргу,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору безвідсоткової позики та договору іпотеки дійсним, стягнення боргу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанці від 13.06.2013 року, ПАТ "Комерційний Банк "Надра" 23 вересня 2013 року подало апеляційну скаргу в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено товариством з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ПАТ "Комерційний Банк "Надра", строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червеня 2013 року товариством пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

На підставі викладеного т керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33845513 ?

Документ № 33845513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33845513 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33845513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33845513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33845513, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 33845513, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33845513 refers to case No. 212/7175/2012

This decision relates to case No. 212/7175/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33845507
Next document : 33845514