Ухвала суду № 33841349, 01.10.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3705/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на суму 286271 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії статуту підприємства та документу про сплату судового збору за подання позову з вимогою майнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року.

01.10.2013 року на адресу суду від позивача надійшов лист відповідно до якого на виконання вимог ухвали від 20.09.2013 року про залишення позовної заяви без руху, надіслано до суду належним чином завірену копію статуту ТОВ "Хмельницькбудінвест" та документ про сплату судового збору.

Дослідивши вищезазначені матеріали, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, які були визначені ухвалою від 20.09.2013 року, оскільки надав квитанцію №ПН1184 від 30.09.2013 року про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1147 грн. 00 коп., однак сума судового збору в даному випадку 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 2294 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук