Постанова № 3383821, 01.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2008
Номер справи
2-а-28104/08
Номер документу
3383821
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

h

справа №  2-а-28104/08 

категорія  75

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В. ,

при секретарі -     Дейнеці І.С.   ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (м. Радомишль)

до   Приватного сільськогосподарського підприємства  "Борщів"

про  стягнення 4712,76 грн.,-

встановив:

 Прокурор звернувся до суду в інтересах УПФУ в Радомишльському районі і  просить стягнути з  відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Вимоги мотивує тим, що відповідач  відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 р. №1058-ІУ повинен відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, розмір яких становить 4712,76 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день. час та місце розгляду справи відповідач  повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач,  приватне сільськогосподарське підприємство "Борщів" є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському  районі м.Житомира.

Як страхувальник відповідач відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (далі Закон).

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", пп.6.1. пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розмір заборгованості вказаних витрат становить 4712 грн. 76 коп. Заборгованість утворилась за квітень - вересень 2008 року.

 На даний час заборгованість не погашена, що підтверджується розрахунками сум заборгованості,  наданого  управлінням пенсійного Фонду в Радомишльському  районі по приватному сільськогосподарському підприємству "Борщів".

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому стягує  заборгованість в судовому порядку.

Судові витрати стягненню не підлягають.

 На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р. № 400/97-ВР, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

                                                           

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Борщів"  (вул.Слобода, 34, Радомишльського району Житомирської обл. р/р 2560931639 в ОПЕРВ облуправління ощадбанку МФО 311647, код20405118 ) на користь Управління Пенсійного фонду України  в Радомишльському районі Житомирської області, р/р26001301118 в Радомишльському відділенні ощадного банку №2947, МФО 371278, код 31019069 заборгованості з витрат на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4712,76 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                     Л.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3383821 ?

Документ № 3383821 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3383821 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3383821 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3383821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3383821, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3383821, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3383821 відноситься до справи № 2-а-28104/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-28104/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3383810
Наступний документ : 3383822