Постанова № 3383822, 03.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-28040/08 

категорія  66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капустинського М.М. ,

при секретарі -       Щавінській С.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Черняхівського району  в інтересах держави в особі  Черняхівський районний центр зайнятості (смт. Черняхів)

до   Приватне підприємство з орендними відносинами "Славівське" (с.Славів Черняхівського р-ну)

про  стягнення 6431,59 грн.,-

встановив:

 Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності зобов”язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати до Фонду збір на випадок безробіття. Непроведення ПСПО “Славівське”розрахунків по збору негативно відображається на виконанні державою заходів по працевлаштуванню безробітних та не дає можливості у достатньому обсязі здійснювати проведення відповідних виплат особам, які цього потребують. Просив стягнути дану заборгованість у сумі 6431, 59 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Представник ЦЗ у судове засідання не з”явився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився тоді, як про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове заперечення на позовну заяву не надіслав, доказів сплати боргу перед позивачем, суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спірні правовідносини регулюються Законами України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02.03.2000 року, “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”.

Суд встановлено, що проведеною прокуратурою Черняхівського району перевіркою встановлено, що ПСПО “Славівське”має заборгованість перед Фондом загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 6431, 59 грн.

Відповідач при виплаті заробітної плати своїм працівникам у 2007 –березні 2008 року не сплатив до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір на випадок безробіття і має перед Фондом заборгованість у сумі 6431, 59 грн. Дані обставини підтверджуються актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття № 35 від 02.06.2008 року, розрахунком заборгованості від 07.05.2007 року, розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02.03.2000 року та п. 2 ст. 1 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”від 06.02.2003 року суб”єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов”язані своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1, 9 % від фактичних витрат на оплату праці та 0, 5 % з кожного працюючого.

Крім того, згідно ст. 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, у разі несвоєчасності сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд  вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”від 02.03.2000 року, “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

 1.       Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами “Славівське”(вул. Черняхівська, 14, с. Славів, Черняхівський район, Житомирська область, код 13551007) на користь Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Черняхівського районного центру зайнятості (вул. Коростенська, 2, смт. Черняхів, Житомирська область, 12301, р/р 371753049000604 – для заборгованості, 37174305900604 –для пені в ОУДК у Житомирській області, МФО 811039, код 13573482) 6431, 59 грн. заборгованості.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     М.М. Капустинський