Постанова № 3383694, 10.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-22535/08 

категорія  68

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -       Новицькому Є.А.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі (м. Житомир)  

до   приватного підприємства "Зет-Ель"

про  стягнення  заборгованості в розмірі 697589,92 грн.,-

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача, приватного підприємства „Зет-Ель”  податкову заборгованість в розмірі 697589 грн.92 коп., а саме з податку на додану вартість в розмірі 248049 грн. 90 коп., де  165321 грн. 90 коп. основного платежу та 82728 грн. фінансових санкцій; з  податку на прибуток в розмірі 445540 грн. 02 коп., де 355080 грн. 02 коп. основного платежу та 94460 грн. фінансових санкцій. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ в м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена. Податкова заборгованість узгоджена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується розпискою в отриманні судової повістки.  Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач, приватне підприємство „Зет-Ель” взяте на облік як платник податків в ДПІ в м. Житомирі 01.09.2004 року  за  № 8247.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України  „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що з 21.07.2007 року по 13.02.2007 року ДПІ в м. Житомирі була проведена виїзна планова документальна перевірка ПП „Зет-Ель” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, про що був складений відповідний акт.

На підставі акту відповідачу були нараховані податкові зобов”язання, обов”язкові платежі та фінансові санкції. Так податковим повідомленням-рішенням №0000662301/0 від 12.03.2007 року відповідачу визначено зобов”язання по сплаті  податку на додану вартість в розмірі 165387 грн. та застосовані фінансові санкції в розмірі 82728 грн.; податковим повідомленням-рішенням №0000652301/0 відповідачу визначено зобов”язання по сплаті податку на прибуток в розмірі 356175 грн. та застосовані  фінансові санкції в розмірі 94460 грн. 

Відповідач податкові повідомлення рішення від 12.03.2007 року про визначення йому зобов”язань по сплаті  податку на додану вартість та податку на прибуток за результатами проведеної перевірки, у визначеному Законом, не оскаржив.

Таким чином зобов”язання по сплаті податку на додану вартість та по сплаті податку на прибуток є узгодженими.

Відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ПП „Зет-Ель” були виставлені 11.02.2008 року перша та31.03.2008 року друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

Відповідачем заборгованість частково погашена.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податків перед бюджетами всіх рівнів в розмірі 697589 грн.92 коп., а саме з податку на додану вартість в розмірі 248049 грн. 90 коп., де  165321 грн. 90 коп. основного платежу та 82728 грн. фінансових санкцій; з  податку на прибуток в розмірі 445540 грн. 02 коп., де 355080 грн. 02 коп. основного платежу та 94460 грн. фінансових санкцій.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що  є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст.  86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Зет-Ель” (вул. Фещенка-Чопівського, 11, кв. 6, м. Житомир) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир) податкову заборгованість за рахунок активів у розмірі 697589  грн. 92 коп., з них  заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 248049 грн. 90 коп. ( на р/р  31117029700002 ВДК м. Житомир, код 22062319, банк УДК в Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) та заборгованість по податку на прибуток в розмірі 449540 грн. 02 коп. ( на р/р 31115009700002 ВДК м. Житомир,   код 22062319, банк УДК у житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак