Постанова № 3383712, 09.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

          h

ПОСТАНОВА

іменем України

 "09" грудня 2008 р.                                                                       Справа №  2-а-25238/08

                                                                                                                               Категорія  70

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Сичової О.П.

при секретарі -  Романчук Т.А.

за участю представників сторін :

від позивача  - Баренко Є.О.;

від відповідача  - не з"явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсалтинг"  про припинення юридичної особи ,-

в с т а н о в и в:

 Державна податкова інспекція в м. Житомирі  звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що  Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсалтинг"  змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстратору, що суперечить Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсалтинг"  перебуває на обліку у позивача як платник податків з  20 січня 2003 р.  на підставі свідоцтва ;

 - відповідно до п.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі якщо зміна  відомостей  про юридичну особу, які містяться  в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору  за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін  до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Змінивши юридичну адресу, відповідач всупереч вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав. Це підтверджується записом в єдиному державному реєстрі.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -  підприємців ", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є  наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу -   Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсалтинг"  слід припинити.

На підставі ст.19, ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсалтинг" (вул.Довженка 45, м.Житомир, код 32313718),  копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    О.П. Сичова

Дата виготовлення повного тексту постанови 26.01.2009 року.