Ухвала суду № 33834623, 25.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14495/13 25.09.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім

Завод Євроформат"

до 1) дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРСОЙЛ"

про стягнення 128 812,61 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРСОЙЛ" про стягнення 14494,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/14495/13 (суддя Станік С.Р.) та призначено її розгляд на 13.08.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. справу № 910/14495/13 передано для розгляду судді Спичаку О.М., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. суддя Спичак О.М. прийняв до свого провадження справу № 910/14495/13 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2013р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. справу № 910/14495/13 передано для розгляду судді судді Станіку С.Р., у зв'язку із виходом останнього з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. суддя Станік С.Р. прийняв до свого провадження справу № 910/14495/13 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2013р.

У зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 04-1/752 від 23.09.2013р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14495/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 910/14495/13 передано для розгляду судді Привалову А.І.

Таким чином, справа № 910/14495/13 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14495/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14495/13 призначити на на 07.11.13 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- належні докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам по справі, а саме, фіскальний чек поштової установи;

- належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверсойл" вимоги 16/05/13 (опис вкладень у лист, фіскальний чек поштової установи);

- письмові пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні відповідача 1 про зміну підсудності справи.

4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості;

- докази направлення клопотання про зміну підсудності справу на адресу позивача та відповідача 2.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Запропонувати сторонам вжити заходів щодо врегулювання спору у добровільному порядку.

8. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов