Ухвала суду № 33834621, 30.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
44/363-б
Номер документу
33834621
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/363-б 30.09.2013

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" (код ЄДРПОУ 33052071)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Слівінський М.О. - представник

Від боржника не з'явились

Арб. керуючий не з'явився

Від ДП НАЕК "Енергоатом" в о. відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Балацький Я.А. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" оскільки останній заборгував Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 15 806 116 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот шість тисяч сто шістнадцять) грн. 11 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2009р. порушено провадження у справі № 44/363-б та призначено до розгляду на 13.07.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.07.2009р. визнано розмір вимог кредитора - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", який подав заяву про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" в сумі 15 806 116 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот шість тисяч сто шістнадцять) грн.11коп., призначено у справі № 44/363-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича (ліцензія серії АВ № 347187 від 05.09.2007, ідентифікаційний номер 2564513010) та призначено попереднє засідання суду на 12.10.2009р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.10.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" на суму 29 977 904 (двадцять дев'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири) грн. 34 коп.; зобов'язано розпорядника боржника Осіпенка Вадима Борисовича (ліцензія серії АВ №347187 від05.09.2007, ідентифікаційний номер 2564513010) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. у справі № 44/363-б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/363-б призначено арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича (ліцензія серії АВ № 347187 від 05.09.2007 р.; ідентифікаційний номер 2564513010), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.01.2011р.

02.07.2010р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому він просить скасувати арешт на майно банкрута ТОВ "Енергомаш", накладений в межах кримінальної справи № 10450004 (365).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. розгляд справи призначено на 17.08.2010р.

17.08.2010р. судове засідання не відбулося, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 31.08.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2010р. відкладено розгляд справи на 05.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010р. відкладено розгляд справи на 12.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора боржника про скасування арешту, накладеного на майно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)", в межах кримінальної справи №10450004 (365), порушеної Головним слідчим управлінням Служби безпеки України.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2011р. призначено розгляд справи на 23.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. розгляд справи відкладено на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" на шість місяців.

До Господарського суду м. Києва. надійшло клопотання від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. розгляд справи призначено на 14.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 12.01.2012р.

10.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2012р. розгляд справи призначено на 23.01.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 12.07.2012р.

13.07.2012р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. надійшов на затвердження реєстр поточних вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2012р. розгляд справи призначено на 06.08.2012р.

18.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 12.01.2013р.

03.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2012р. призначено розгляд справи на 01.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 22.10.2012р.

08.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про поновлення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. клопотання арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" залишено без розгляду.

18.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2013р. призначено розгляд справи на 04.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" на шість місяців, до 12.07.2013р.

23.07.2013р. надійшло клопотання арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013р. призначено розгляд справи на 31.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013р. розгляд справи відкладено на 21.08.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни про участь у справі.

У судовому засіданні 30.09.2013р. розглядалось клопотання арбітражного керуючого Осіпенка В.Б. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Вказане клопотання обґрунтоване закінченням строку дії ліцензії арбітражного керуючого.

Представники заявника та присутнього кредитора - ДП НАЕК "Енергоатом" в о. відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" проти задоволення поданого клопотання не заперечували та підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Танської Т.Ю. для призначення ліквідатором банкрута.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Осіпенка В.Б., припинити його повноваження ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)".

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013р.).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш (Київ)" на шість місяців, до 12.01.2014р.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута керуючого Танську Тетяну Юріївну закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.01.2014р.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Осіпенко В.Б., кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33834621 ?

Документ № 33834621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33834621 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33834621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33834621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33834621, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33834621, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33834621 відноситься до справи № 44/363-б

Це рішення відноситься до справи № 44/363-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33834617
Наступний документ : 33834623