ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 рокуСправа № 909/256/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.(доповідача) розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фостис"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.07.13у справі№909/256/13-г господарського суду Івано-Франківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврохім "ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фостис"простягнення 35 200 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фостис" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
Із набранням чинності Законом України "Про судовий збір", судовий збір за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований наступним чином:
Отримувач: УДКСУ у Печерському районі;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача: 31211254700007;
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
Код банку отримувача: 820019;
Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";
Символ звітності 254.
Додана заявником до касаційної скарги квитанція від 10.08.13 №16004.245.1 не є належним доказом оплати судового збору у встановленому порядку, оскільки реквізити отримувача зазначено невірно.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фостис" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.13 у справі №909/256/13-г господарського суду Івано-Франківської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Г.Фролова
Судове рішення № 33832392, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/256/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: