ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 рокуСправа № 909/256/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.(доповідача) розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фостис"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.07.13у справі№909/256/13-г господарського суду Івано-Франківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврохім "ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фостис"простягнення 35 200 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фостис" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
Із набранням чинності Законом України "Про судовий збір", судовий збір за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований наступним чином:
Отримувач: УДКСУ у Печерському районі;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача: 31211254700007;
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
Код банку отримувача: 820019;
Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";
Символ звітності 254.
Додана заявником до касаційної скарги квитанція від 10.08.13 №16004.245.1 не є належним доказом оплати судового збору у встановленому порядку, оскільки реквізити отримувача зазначено невірно.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фостис" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.13 у справі №909/256/13-г господарського суду Івано-Франківської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Г.Фролова
The court decision No. 33832392, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/256/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: