ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 927/366/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.08.13 у справі№927/366/13 господарського суду Чернігівської областіза позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Аграрного фондудоЗакритого акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" простягнення 940 763,02 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.13 у справі №927/366/13 господарського суду Чернігівської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "10" жовтня 2013 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Г.Фролова
Судове рішення № 33832385, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/366/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: