Ухвала суду № 33829986, 26.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/800/47280/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013

у справі №801/4302/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКпостач»

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України клопотання Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі підлягає задоволенню.

font-size:12pt;"> Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

pt;">1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.p>

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

3. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко