Справа №560/888/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
16 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути на їх користь 6126,91 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №001-17968-110408, укладеного 11.04.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, якій було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідачка, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, своєчасно його не погашає.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 15.04.2013 року становить 6126,91 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до договору №001-17968-110408, укладеного 11.04.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, вбачається, що відповідачці було видано кредитну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідачка відповідно до умов договору погашення кредиту не проводить.
Відповідачка умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 6126,91 грн., які підлягають до стягнення на користь позивача.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-228, 232, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК України суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Велюнь Дубровицького району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26255902463589, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 6126,91 грн. (шість тисяч сто двадцять шість гривень 91 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Велюнь Дубровицького району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: К.М. Отупор
Судове рішення № 33829076, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/888/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: