Ухвала суду № 33829079, 09.09.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
1706/1665/12
Номер документу
33829079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1706/1665/12

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

09 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості співвідповідачів, на підставі відповіді Дубровицького РС УДМС України в Рівненській області, оскільки вони є дочками відповідача та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для залучення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості співвідповідачів та на захист прав та законних інтересів малолітніх: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залучити орган опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) та орган опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: К.М. Отупор

Часті запитання

Який тип судового документу № 33829079 ?

Документ № 33829079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33829079 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33829079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33829079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33829079, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 33829079, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33829079 відноситься до справи № 1706/1665/12

Це рішення відноситься до справи № 1706/1665/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33829076
Наступний документ : 33836547