Справа №1706/1665/12
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
09 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості співвідповідачів, на підставі відповіді Дубровицького РС УДМС України в Рівненській області, оскільки вони є дочками відповідача та проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для залучення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості співвідповідачів та на захист прав та законних інтересів малолітніх: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залучити орган опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) та орган опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: К.М. Отупор
Судове рішення № 33829079, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1706/1665/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: